Rupert Bell afirmou que a rainha coloca sua família real além de qualquer coisa, mas o caso civil de Andrew é “extremamente prejudicial”. prefere que a Monarquia seja enxuta que seja “adequada ao propósito” e possa “acelerar” o processo. No entanto, a retirada dos títulos reais do príncipe Andrew foi difícil para Sua Majestade, que queria que ele estivesse na vanguarda durante a celebração do Jubileu de Platina, cumprindo os deveres em sua ausência.
Rupert Bell, um locutor esportivo da Talksport: “Uma coisa sobre o Queen é que ela vê o quadro maior e sabe que não é uma boa aparência até agora, e porque ela sempre coloca sua família real acima de qualquer outra coisa, e ela sabe que isso é imensamente prejudicial.
“Quando em um ano, devemos comemorar, o fato de que ela é a monarca mais antiga de todos os tempos, e estará celebrando um Jubileu de Platina, isso será uma grande distração, então ela sabe que isso tem que ser feito, e o príncipe Charles cada vez mais em uma casa para falar sobre as coisas, e o príncipe William, tenho certeza, também tinha uma opinião sobre isso.
“É parte da maneira como eles querem a Monarquia agora, enxuta, adequada ao propósito, em vez de ser uma organização inchada que já serve há séculos, mas certamente agora será quase uma linha de sucessão que é o ponto significativo, e isso apenas acelerou o processo.
“Eles provavelmente não queriam fazer isso porque o que eles realmente queriam em seus anos mais velhos é que o príncipe Andrew deveria estar lá na linha de frente cumprindo os deveres públicos em seu nome, e essa é uma das razões pelas quais ele era coronel de o Regimento e outras organizações, incluindo as do Canadá e da Nova Zelândia, das quais ele teve que desistir.”
O príncipe de Gales sempre quis uma monarquia “enxuta” desde que o príncipe Harry voluntariamente “afastou-se” dos deveres reais para levar uma vida financeira independente nos EUA.
Dr Robert Morris da Unidade de Constituição da University College London fala sobre a visão de Charles para o futuro da Monarquia com Express.co.uk.
Ele disse: “É de se perguntar até que ponto Charles realmente pensou nisso.
“Porque as implicações para a visibilidade da monarquia e o que ela pode fazer e a atenção que pode dar à sociedade é um equilíbrio muito difícil de acertar.
“Charles, espero, fará uma pausa e pensará muito sobre isso e também seguirá o conselho do governo.”
Ele acrescentou ainda: “Você não pode fazer isso com pouco dinheiro em termos do tamanho da Família Real.
“Não sabemos em detalhes quais são os planos de Charles, mas é um aspecto muito terno da monarquia moderna.”
Rainha Elizabeth II (Imagem: Getty)No entanto, houve especulações sobre a decisão da rainha de retirar os títulos e patrocínios do príncipe Andrew mais cedo.
A autora real Penny Juror expressou: “Acho que foi uma grande vergonha que militares aposentados estivessem exigindo que os títulos fossem removidos.
“Isso se torna embaraçoso e prejudicial para a rainha, porque a rainha é vista como protegendo seu filho.”
Ela acrescentou: 'Eu não sei se a rainha foi muito lenta para levá-los de volta ou se está com Andrew, que foi muito lento para oferecê-los de volta.
'Mas de qualquer forma, acho que na verdade um pouco de crítica deve recair sobre a rainha aqui, porque se Andrew não as estivesse oferecendo, ela ou seus conselheiros deveriam ter visto que isso causaria um problema e deveriam ter insistido para que ela aceitasse. eles de volta.”