Suspeito que traiu Anne Frank aos nazistas é identificado após 78 anos

Ninguém que tenha lido o diário da menina de 15 anos de esconder-se por 761 dias em Amsterdã com sua irmã mais velha Margot, pai Otto e mãe Edith pode ficar indiferente à sua bravura, positividade e paixão pela vida.



A honestidade e a normalidade das manifestações de Anne, apesar de suas circunstâncias sombrias, tocaram gerações de leitores, vendendo 30 milhões de cópias desde 1947 e tornando-se o relato mais famoso da vida judaica durante a Segunda Guerra Mundial.

Mas a pessoa que revelou o esconderijo secreto de Anne e sua família aos nazistas em um ato de traição permanece um mistério desde que a história veio à tona.

Agora, uma investigação usando técnicas de detecção do século 21 e revelada pela CBS em sua principal série de documentários 60 Minutes nomeia o advogado judeu Arnold van den Bergh como a pessoa mais provável de ter sido responsável pela traição.

Com a ajuda de 23 colegas investigadores e inteligência artificial (usando algoritmos de computador para procurar conexões entre pessoas, o que levaria milhares de horas para humanos), o ex-agente do FBI Vincent Pankoke está convencido de que van den Bergh é o culpado.



Pankoke, cuja carreira de 27 anos no FBI incluiu a investigação do 11 de setembro, o atentado à bomba na Embaixada do Quênia e alvejando barões da droga colombianos, acredita que van den Bergh é a pessoa que expôs o esconderijo de Anne.

Anne Frank

Anne Frank tinha 15 anos quando morreu. (Imagem: Foto 12/Grupo Universal Images via Getty Images)

Ironicamente, van den Bergh ajudou judeus como os francos a fugir da Alemanha quando Hitler chegou ao poder pela primeira vez em 1933, então sabia por experiência própria os perigos que enfrentavam.

E, diz o homem do FBI, não devemos nos apressar em julgá-lo ou culpá-lo.



A investigação começou em 2016, quando um cineasta e jornalista holandês começou a tentar encontrar o traidor e recrutou Pankoke para ajudar. Ele trabalhou em estreita colaboração com Monique Koemans, analista e consultora sênior do governo holandês, e a autora canadense Rosemary Sullivan, que escreveu um livro sobre o recente trabalho de detetive. Chamado The Betrayal of Anne Frank, é publicado por William Collins e já está disponível.

A lista de suspeitos foi reduzida para 12 pessoas. 'Analisamos cada pessoa em termos de oportunidade, motivo e conhecimento', diz Sullivan. A equipe também examinou as descobertas de duas investigações anteriores sobre a traição, uma em 1947 e a segunda em 1963.

Entre os documentos estava uma carta enviada anonimamente a Otto, que morreu na Suíça em 1980, aos 91 anos, que afirmava que seu esconderijo havia sido revelado aos nazistas por van den Bergh.

Vista aérea de Amsterdã e da casa onde Anne Frank se escondeu.



Vista aérea de Amsterdã e da casa onde Anne Frank se escondeu. (Imagem: Getty Images)

Estava escondido nos arquivos de uma investigação anterior.

“Van den Bergh era um notário bem conhecido, um dos seis notários judeus em Amsterdã na época”, diz Sullivan.

“Um notário na Holanda é um advogado de alto nível. Um notário foi respeitado. Ele estava trabalhando com um comitê para ajudar refugiados judeus antes da guerra.

Em 1942, van den Bergh era membro do Conselho Judaico de Amsterdã, um órgão forçado a implementar a política nazista. Surpreendentemente, quando o conselho foi dissolvido e seus participantes enviados para campos, van den Bergh foi autorizado a permanecer com sua esposa em Amsterdã. Sugere-se que ele forneceu informações aos nazistas para se proteger.

Quando foram encontrados, os francos estavam escondidos da Gestapo há vários anos.

Otto, que se casou com sua esposa em Frankfurt em 1925, mudou-se com a família para Amsterdã quando Anne e Margot eram pequenas na esperança de começar uma nova vida.

Ele administrava um armazém perto de seu apartamento em Amsterdã e, após a invasão da Holanda pela Alemanha em 1940, começou a criar um esconderijo em um anexo no andar de cima, que tinha banheiro, pia e equipamentos básicos de cozinha.

Otto Frank mostra à rainha Juliana da Holanda o esconderijo da família Frank

Otto Frank mostra à rainha Juliana da Holanda o esconderijo da família Frank durante a Segunda Guerra Mundial. (Imagem: Getty Images)

Uma estante de madeira com arquivos em prateleiras foi colocada sobre a entrada oculta.

A decisão decisiva de se mudar para lá foi tomada em 1942, quando Margot foi chamada para trabalhar em um campo de trabalho. Para evitar suspeitas, a família vestiu-se com o máximo de camadas de roupa que pôde e levou apenas uma bolsa cada quando fugiu de seu apartamento pela última vez.

Eles deliberadamente o deixaram em um estado de desordem para que parecesse que eles tinham fugido. Em vez disso, eles se mudaram para o anexo, sabendo muito bem que os nazistas estavam caçando os 107.000 judeus que viviam em Amsterdã. Dias depois de se mudarem, eles se juntaram a outra família, os van Pels.

Auguste, seu marido, Hermann, e seu filho Peter e um dentista chamado Fritz Pfeffer, rastejavam como ratos por medo de serem ouvidos pelas pessoas que ainda trabalhavam no armazém abaixo.

O armazém em Prinsengracht-263 escapou de ataques regulares porque os nazistas achavam que ninguém morava lá. As oito pessoas escondidas mantinham as janelas cobertas à noite para que nenhuma luz pudesse escapar.

Eles até conseguiram evitar a detecção quando, após um roubo, as instalações foram minuciosamente vasculhadas.

Anne Frank e sua irmã Margot

Anne Frank e sua irmã mais velha Margot. (Imagem: Tim McGuinness/Newcastle Chronicle)

Embora a estante tenha sido manuseada, a porta atrás dela que leva ao anexo secreto nunca foi encontrada. Mas em 4 de agosto de 1944, uma busca mais detalhada foi realizada após a denúncia e a estante se moveu - revelando seu retiro secreto.

Depois de dois anos na clandestinidade e menos de um ano antes do fim da guerra, os Frank, os van Pels e Fritz foram presos.

Anne e sua família foram enviadas para Auschwitz, onde Edith morreu de fome.

Anne e sua irmã foram transferidas para Bergen-Belsen, onde sua saúde debilitada se deteriorou.

Eles morreram de tifo com poucos dias de diferença um do outro. Apenas Otto sobreviveu e retornou a Amsterdã após a guerra, onde publicou o diário de sua filha. No entanto, apesar de seu fim trágico, Sullivan pede aos leitores que não julguem van den Bergh com muita severidade.

“A primeira coisa que ele fez foi conseguir que a resistência escondesse seus três filhos”, diz ela. “Ele usou sua influência para fazer o que podia para salvar sua família. Pessoalmente, acho que ele é uma figura trágica.

O que está acontecendo onde você mora? Descubra adicionando seu código postal ou

“Ele era um homem respeitável, um homem que se dedicava ao seu negócio notarial e depois os nazistas ocuparam. 107.000 judeus em Amsterdã foram encurralados. E como você lf h d? Você não se salva quando está encurralado? Acho que ninguém pode julgar van den Bergh a menos que estivesse na situação dele... se você sabia que seus filhos seriam exterminados, dar um endereço anônimo sem nome - isso atenua. Ele não estava traindo Otto Frank pessoalmente.

'Arnold van den Bergh foi uma pessoa colocada em um dilema do diabo pelo qual ele não era culpado. Sob pressão, ele pode não ter entendido completamente as consequências de suas ações.

'Ele não forneceu informações por maldade ou para auto-enriquecimento, como tantos outros fizeram. Como o de Otto Frank, seu objetivo era simples: salvar sua família.

Sullivan acrescenta: “O fato de ele ter tido sucesso enquanto Otto falhou é um fato terrível da história. Ele não foi responsável pelas mortes dos moradores de Prinsengracht-263. Essa responsabilidade cabe para sempre aos ocupantes nazistas que aterrorizaram e dizimaram uma sociedade, virando vizinho contra vizinho.

Prinsen respo sempre ocorreu com Pe M He Ago 'São eles os culpados pelas mortes de Anne Frank, Edith Frank, Margot Frank, Hermann van Pels, Auguste van Pels, Peter van Pels e Fritz Pfeffer.

E milhões de outros, escondidos ou não. Isso nunca pode ser entendido se for perdoado, acreditar ou ser perdoado.' Pankoke acredita que a identidade de van den Bergh, escondida nos arquivos de um investigador anterior, permaneceu em segredo por tanto tempo por causa de temores de que alimentasse o antissemitismo.

'Talvez tenha sido apenas sentido que só vai atiçar o fogo ainda mais?' ele disse 60 minutos.

O jornal holandês de Volkskrant afirma que van den Bergh morreu em 1950.

Em um comunicado, o museu da Casa de Anne Frank disse estar 'impressionado' com as descobertas da investigação.

Ronald Leopold, seu diretor executivo, acrescentou que a pesquisa “gerou novas informações importantes e uma hipótese fascinante que merece mais pesquisas”.

O museu disse que não estava diretamente envolvido na investigação, mas compartilhou seus arquivos com a equipe.